س: ما حكم وجود ما يمنع وصول الماء إلى البشرة؟

س: ما حكم وجود ما يمنع وصول الماء إلى البشرة؟.

ج: اتفق فقهاء المذاهب الأربعة على أنه يجب على المتوضئ إزالة ما يمنع من وصول الماء إلى البشرة، كالدهن الجامد والشمع وأدوات التجميل الحديثة، مثل المنيكير وما شابه ذلك.

واختلفوا في إزالة الوسخ يكون على الظفر ويمنع من وصول الماء هل يصح أم لا، وذلك على قولين: فذهب المالكية وابن تيميه من الحنابلة إلى أنه تجب إزالة الوسخ من على الظفر إذا كان فاحشا، فإن كان يسيرا لم يجب.

وذهب بعض الشافعية وبعض الحنابلة إلى أنه تجب إزالة

الوسخ من الأظفار مطلقا، ولا يصح الوضوء مع وجوده.

الراجح هو ما ذهب إليه القول الأول، وهو قول المالكية ومن معهم الذي يرى أنه تجب إزالة ما على الظفر من أوساخ إذا كانت فاحشة، أما اليسيرة فمعفو عنها.

 أ . د / محمود صديق رشوان
أستاذ ورئيس قسم الفقه المقارن

كلية الشريعة والقانون بأسيوط

لمطالعة الكتاب كاملا على الرابط التالى

https://libraries.rf.gd/book?v=52

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

Sahifa Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.